ماہر معاشیات اور مصنف گوتم سین نےکہا کہ سویڈن میں بہت بڑا وراثتی ٹیکس تھا لیکن سویڈن نے وراثتی ٹیکس ہٹا دیا کیونکہ بہت سے امیر افراد وہاں سے فرار ہورہے تھے۔
EPAPER
Updated: May 13, 2024, 11:00 AM IST | New Dehli
ماہر معاشیات اور مصنف گوتم سین نےکہا کہ سویڈن میں بہت بڑا وراثتی ٹیکس تھا لیکن سویڈن نے وراثتی ٹیکس ہٹا دیا کیونکہ بہت سے امیر افراد وہاں سے فرار ہورہے تھے۔
سیاسی ماہر اقتصادیات اور مصنف گوتم سین نے کہا ہے کہ کانگریس کی طرف سے ہندوستان میں ویلتھ ٹیکس لگانے کی تجویز ملک کے امیروں، امبانی اور اڈانی کو گھروں سے باہر نکلنے پر مجبور کر دے گی۔ دبئی جیسے ممالک ٹیکس دینے سے گریز کرتے ہیں۔
انہوں نے مزید نشاندہی کی کہ ہندوستان کے امیر ترین افراد جیسے امبانی، اڈانی اور ٹاٹا ممکنہ طور پر ٹیکس ہیون میں چلے جائیں گے جس کے نتیجے میں ہندوستان کو بہت زیادہ دولت کا نقصان ہوگا۔ سین نے ہندوستان میں وراثت ٹیکس متعارف کرانے کی تجویز پر اپنی رائے کا اظہار کیاہے۔ اے این آئی کے ساتھ ایک خصوصی انٹرویو میں ہندوستانی معیشت اور سلامتی پر پڑنے والے اثرات کا امریکہ کے ساتھ موازنہ کیا اور اس کی صلاحیت پر تبادلہ خیال کیا۔
امیر ہندوستانی دبئی کیوں جائیں ؟
سین نے کہا کہ بہت امیر، یعنی امبانی، اڈانی، مہندرا، ٹاٹا اور مجھے یقین ہے کہ کم و بیش۵۰۰؍ سے زائد امیر ہیں، وہ ارب پتی طبقے نہیں ہوں گے، وہ ہندوستان سے دبئی چلے جائیں گے۔ ملک چھوڑنے والے زیادہ تر ہندوستانی کروڑ پتی دراصل دبئی چلے گئے ہیں، کیونکہ دبئی میں کوئی انکم ٹیکس نہیں ہے اور وہ متحدہ عرب امارات میں اپنے کاروبار کو دوبارہ رجسٹر کریں گے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہندوستان ان سے صرف کارپوریٹ ٹیکس وصول کر سکے گا کیونکہ ان کا کاروبار ہوگا تاکہ وہ ہندوستان میں ہی رہیں۔
کیا وراثتی ٹیکس نقصان کا باعث بن سکتا ہے؟
ان کا مزید کہنا تھا کہ اس کے بعد ہندوستان کو بھاری رقم کا نقصان ہوگا۔ اب اگر آپ دوسرے ممالک کے بارے میں سوچتے ہیں، سویڈن میں بہت زیادہ وراثتی ٹیکس تھا۔ سویڈن تاریخ میں دنیا میں سب سے زیادہ ٹیکس لگانے والے ممالک میں سے ایک ہے، لیکن آپ جانتے ہیں، سویڈن نے وراثتی ٹیکس کو ہٹا دیا کیونکہ بہت سے امیر ملک سے فرار ہو رہے تھے، مثال کے طور پرآئیکیا کے مالکان سویڈن سے باہر چلے گئے۔ وراثتی ٹیکس ہٹانے کے بعد انہوں نے دیکھا کہ بہت ساری دولت واپس آئی، معاشی ترقی بہتر ہوئی اور ٹیکس وصولی میں بھی بہتری آئی۔ لہٰذا اس اضافی ٹیکس کے ساتھ وہ اسے سویڈن کے کم امیروں میں دوبارہ تقسیم کر سکتے ہیں۔ لہٰذا، درحقیقت، وراثتی ٹیکس یا پراپرٹی ٹیکس عائد نہ کرنا عام سویڈن کیلئے فائدہ مند تھا۔ اب ہندوستان میں اگر آپ اس حد تک انتشار پھیلاتے ہیں تو آپ کو یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ آپ زرعی زمین کے ساتھ ایسا نہیں کر سکتے۔
کانگریس کے رہنما سیم پتروڈا نے حال ہی میں تجویز پیش کی کہ ہندوستان امریکہ میں رائج وراثتی ٹیکس کی طرح ہی وراثتی ٹیکس اپنائے حالانکہ سین نے نشاندہی کی کہ یہ ہندوستان کیلئے مناسب نہیں ہے۔ سین نے اس بات پر زور دیا کہ تمام معیشتوں اور معاشروں میں دوبارہ تقسیم ہوتی ہے اور ہندوستان نے گزشتہ دہائی میں دیہی علاقوں اور معاشرے کے غریب ترین طبقات کی بہبود میں نمایاں بہتری دیکھی ہے۔
امریکہ کی مثال ہندوستان کیلئے بالکل بھی اچھی نہیں ہے۔ دوبارہ تقسیم ایک ایسی چیز ہے جو تمام معیشتوں اور تمام معاشروں میں ہوتی ہے۔ درحقیقت ہندوستان میں پچھلے۱۰؍برسوں میں جتنی دوبارہ تقسیم ہوئی ہے وہ ایک ہزار برسوں میں نہیں ہوئی۔ پہلی بار ہم نے دیہی ہندوستان کی فلاح و بہبود میں بہت زیادہ اضافہ دیکھا ہے اور یہاں تک کہ ہندوستان کے غریب ترین حصوں نے بھی اپنی نسبت میں بہتری لائی ہے، سوال یہ ہے کہ آپ یہ کیسے حاصل کریں گے؟ تمام گھرانوں اور کاروباروں کا سروے کرنے کی تجویز کئی وجوہات کی بنا پر ناقابل عمل ہے۔
معاشی ترقی متاثر ہوگی
ہندوستان میں ۲ء۴؍ فیصد یا اس سے کم لوگ انکم ٹیکس ادا کرتے ہیں۔ یہ ذاتی ٹیکس ہے۔ اس گروپ میں سے میرے خیال میں ۱ء۲؍ ملین سے زیادہ، شاید کچھ زیادہ، ذاتی اثاثے ہیں جو بنیادی طور پر ان کی اپنی رہائش گاہ میں ہیں، مجموعی گھریلو دولت کا۷۷؍ فیصد ہے، سونا اور موٹر سائیکلیں، پائیدار اشیاء ہیں۔ پنکھے، الماری، آپ کو ان سب کا سروے کرنا ہوگا اور اگر آپ برابری چاہتے ہیں تو ان سب کو سڑک پر لانا ہوگا لیکن اس بہت کم تعداد سے آپ جو پیسہ کمائیں گے وہ باقی ہندوستان کے مقابلے بہت کم ہوگا۔ سین نے وراثتی ٹیکس کے حوالے سے سویڈن کے تجربے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ اس کے خاتمے سے معاشی ترقی اور دولت کی برقراری میں اضافہ ہوا۔ کانگریس لیڈر راہل گاندھی کی طرف سے تجویز کردہ دولت کی دوبارہ تقسیم سے خطاب کرتے ہوئے، سین نے دلیل دی کہ اس طرح کی پالیسی کا عملی نفاذ انتہائی چیلنجنگ ہوگا۔
انہوں نے نشاندہی کی کہ امیر ترین افراد کی دولت کو ختم کرنا، جو بنیادی طور پر کاروبار میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، معیشت کو درہم برہم کرے گا اور چھوٹی اور درمیانی صنعتوں پر منفی اثر پڑے گا، جو زراعت سے باہر سب سے بڑے آجر ہیں۔ سین نے کہا کہ لیکن اس کا تقریباً سارا حصہ اس کے کاروبار میں لگا دیا گیا ہے۔ اس لئے ان کی جائیداد چھیننے کے لئے آپ کو ان کا کاروبار تباہ کرنا پڑے گا۔
سویڈن میں وراثتی ٹیکس نافذکرنے پر کیا ہو اتھا؟
سویڈن میں بہت زیادہ وراثتی ٹیکس تھا۔ سویڈن تاریخ میں دنیا میں سب سے زیادہ ٹیکس لگانے والے ممالک میں سے ایک ہے، لیکن آپ جانتے ہیں، سویڈن نے وراثتی ٹیکس کو ہٹا دیا کیونکہ بہت سے امیر ملک سے فرار ہو رہے تھے، مثال کے طور پرآئیکیا کے مالکان سویڈن سے باہر چلے گئے۔ وراثتی ٹیکس ہٹانے کے بعد انہوں نے دیکھا کہ بہت ساری دولت واپس آئی، معاشی ترقی بہتر ہوئی اور ٹیکس وصولی میں بھی بہتری آئی۔ لہٰذا اس اضافی ٹیکس کے ساتھ وہ اسے سویڈن کے کم امیروں میں دوبارہ تقسیم کر سکتے ہیں۔ لہٰذا، درحقیقت، وراثتی ٹیکس یا پراپرٹی ٹیکس عائد نہ کرنا عام سویڈن کیلئے فائدہ مند تھا۔