انٹرنیٹ فریڈم فاؤنڈیشن نے ٹیلی گرام بندش پر اعتراض جتاتے ہوئے نیٹ امتحان میں دھوکہ دہی روکنے کے اقدام کو ’’عارضی حل‘‘ قرار دیا۔

انٹرنیٹ فریڈم فاؤنڈیشن (آئی ایف ایف) نے پورے ہندوستان میں ٹیلی گرام تک رسائی کو محدود کرنے اور ہندوستانی صارفین کے لیے پلیٹ فارم کی پیغام میں ترمیم کی خصوصیت کو غیر فعال کرنے کے مرکزی حکومت کے فیصلے کو تنقید کا نشانہ بنایا ہے، اس اقدام کو ’’عارضی حل‘‘ اور امتحانی دھوکہ دہی کے خلاف غیر متناسب ردعمل قرار دیا ہے۔ واضح رہے کہ یہ تنقید نیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی (این ٹی اے) کے اعلان کے بعد سامنے آئی ہے جس میں کہا گیا کہ اس کی سفارش پر عمل کرتے ہوئے، الیکٹرانکس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کی وزارت (میٹی) نے انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ،۲۰۰۰؍ کی دفعہ۶۹؍ اے کو نافذ کرتے ہوئے۲۲؍ جون تک ہندوستان میں ٹیلی گرام تک رسائی کو مسدود کر دیا اور علاحدہ طور پر پلیٹ فارم کو ہدایت کی کہ۳۰؍ جون تک تمام ہندوستانی صارفین کے لیے پیغام میں ترمیم کی خصوصیت کو غیر فعال کر دے۔

یہ بھی پڑھئے: اورنگ آباد میں کانگریس کاکسانوں کے حق میں ’راستہ روکو‘ آندولن

منگل کو جاری کردہ ایک بیان میں، آئی ایف ایف نے استدلال کیا کہ دفعہ۶۹؍ اے اور اس کے تحت وضع کردہ بلاکنگ قواعد حکومت کو ڈیجیٹل پلیٹ فارم پر موجود مخصوص معلومات تک رسائی کو مسدود کرنے کی اجازت دیتے ہیں، لیکن وہ کسی پورے انٹرمیڈیری سروس کو بند کرنے یا کسی پلیٹ فارم کو کسی خاص ملک کے صارفین کے لیے اپنی مصنوعات کی خصوصیات میں تبدیلی کا پابند نہیں کرتے۔ ڈیجیٹل حقوق کی تنظیم نے کہا کہ شریا سنگھل بمقابلہ یونین آف انڈیا کے کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے نے دفعہ۶۹؍ اے کو اس بنیاد پر برقرار رکھا تھا کہ یہ محدود دائرہ کار کے ساتھ وضع کی گئی تھی اور اس کے ساتھ طریقہ کار کی حفاظتی تدابیر بھی تھیں۔ آئی ایف ایف کے مطابق، اس شق کی تشریح اس طرح کرنا کہ لاکھوں افراد کے استعمال کردہ پلیٹ فارم کو ملک گیر سطح پر بند کرنے کی اجازت ہو، ایک حد سے زیادہ وسیع پابندی کے مترادف ہوگا۔اس نے مزید ٹیلی گرام کو پیغام میں ترمیم غیر فعال کرنے کی حکومتی ہدایت کی قانونی بنیاد پر سوال اٹھایا، کہا کہ این ٹی اے کے اعلان میں ایسے کسی حکم کے لیے کوئی قانونی اتھارٹی کی نشاندہی نہیں کی گئی۔آئی ایف ایف نے یہ بھی استدلال کیا کہ حکومت کا اپنا استدلال مجموعی پابندی کے جواز کو کمزور کرتا ہے۔ اس نے این ٹی اے کے اس بیان کی طرف اشارہ کیا کہ حکام نے مبینہ طور پر امتحانی دھوکہ دہی میں ملوث ٹیلی گرام چینلز، گروپس اور بوٹس کی ایک بڑی تعداد کو ہٹانا پہلے ہی یقینی بنا لیا تھا۔ این ٹی اے نے کہا تھا کہ ان ہدفی کارروائیوں نے ایسے دھندوں سے ہونے والے نقصان کو روکنے میں مدد کی۔

یہ بھی پڑھئے: کاکروچ پارٹی کے بانی پر حملہ، جہادی ذہنیت کاالزام لگایا

تاہم آئی ایف ایف نے کہا، ’’اگر چینل کی سطح پر ہٹانے سے نقصان پر قابو پا لیا گیا تھا، تو مجموعی بندش کا کیس ختم ہو جاتا ہے،‘‘ انہوں نے استدلال کیا کہ حکام نے اس حقیقت کے باوجود کہ ٹارگٹڈ مداخلتیں موثر تھیں، زیادہ دخل اندازی پر مبنی اقدام کا سہارا لیا۔بعد ازاں تنظیم نے یہ بھی نوٹ کیا کہ این ٹی اے نے خود تسلیم کیا کہ پابندی لاکھوں صارفین کو متاثر کرے گی جو ذاتی، تعلیمی، پیشہ ورانہ اور معلوماتی مقاصد کے لیے ٹیلی گرام پر انحصار کرتے ہیں۔آئی ایف ایف کے مطابق، این ٹی اے کے بیان میں مزید کہا گیا کہ کوئی بھی امتحانی پرچہ محفوظ امتحانی سلسلے کے باہر دستیاب نہیں تھا اور امتحان کی سیکیورٹی متاثر نہیں ہوئی تھی۔ آئی ایف ایف نے استدلال کیا کہ اگر کوئی لیک نہیں ہوا تھا اور امتحانی عمل محفوظ تھا، تو حکومت کی کارروائی کا مقصد حقیقی خلاف ورزی کو حل کرنے کے بجائے افواہوں پر قابو پانا معلوم ہوتا ہے، جبکہ اس سے پلیٹ فارم وسیع پابندیوں کے بجائے مخصوص مواد کو ہٹانے اور مجرمانہ تحقیقات کے ذریعے نمٹا جا سکتا تھا۔
مزید برآں فاؤنڈیشن نے خبردار کیا کہ اس اقدام سے خاص طور پر نیٹ (یو جی)۲۰۲۶ء کے دوبارہ امتحان کی تیاری کرنے والے طلباء متاثر ہوں گے، جن میں سے بہت سے اسٹڈی گروپس، ڈسکشن فورم، شکایات دور کرنے کے سیشن اور تعلیمی وسائل بانٹنے کے لیے ٹیلی گرام کا استعمال کرتے ہیں۔ آئی ایف ایف نے استدلال کیا کہ امتحانی پرچے کا لیک عام طور پر خود امتحانی نظام کے اندر سے ہوتا ہے، جس میں اندرونی افراد اور پرنٹنگ اور رسد کے سلسلے کے ذریعے شامل ہیں، جبکہ میسجنگ پلیٹ فارم صرف تقسیم کے چینل کا کام کرتے ہیں۔ اس نے کہا کہ ٹیلی گرام کو بند کرنے سے امتحانی دھوکہ دہی کی وجوہات حل نہیں ہوتیں اور اس کے بجائے عوام کی توجہ امتحانی عمل کی حفاظت میں بار بار ہونے والی ناکامیوں سے ہٹ جاتی ہے۔تنظیم نے حکومتی فیصلے کے ارد گرد شفافیت کی کمی پر بھی تشویش کا اظہار کیا۔

یہ بھی پڑھئے: معروف میوزک ایپس پر ۵۲۳؍ ہندوتوا گانے، اقلیتوں کے خلاف زہر افشانی: رپورٹ

اگرچہ این ٹی اے کی پریس ریلیز عام کی گئی ہے، آئی ایف ایف نے نوٹ کیا کہ نہ تو پابندی کی اجازت دینے والا کا حکم اور نہ ہی این ٹی اے کی طرف سے جمع کرائی گئی تفصیلی سفارش جاری کی گئی ہے۔آئی ایف ایف نے انورادھا بھاسن بمقابلہ یونین آف انڈیا کے کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ مواصلاتی خدمات تک رسائی کو محدود کرنے والے احکامات کو عدالتی جانچ کے قابل بنانے کے لیے شائع کیا جانا چاہیے۔ اس نے مزید کہا کہ یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ حکم جاری ہونے سے پہلے ٹیلی گرام کو بلاکنگ قواعد کے تحت اپنا موقف پیش کرنے کا موقع دیا گیا تھا یا نہیں۔آئی ایف ایف نے مزید استدلال کیا کہ انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کے ڈی این ایس اور آئی پی فلٹرنگ سسٹم کے ذریعے نافذ کردہ ایپ لیول کی پابندیاں حد سے زیادہ شامل اور نظرانداز کرنے میں آسان ہیں۔ اس نے کہا کہ جب عام صارفین پلیٹ فارم تک رسائی کھو دیتے ہیں، منظم فراڈ نیٹ ورک جلدی سے ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس (وی پی این) یا متبادل چینلز کی طرف منتقل ہو سکتے ہیں۔تنظیم نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ میٹی کا حکم اور این ٹی اے کی سفارش شائع کرے، پیغام میں ترمیم کی ہدایت کی قانونی بنیاد کا انکشاف کرے یا اسے واپس لے، واضح کرے کہ آیا ٹیلی گرام کو بلاکنگ قواعد کے تحت سماعت کا موقع دیا گیا تھا۔بیان میں کہا گیا، ’’ہم زور دیتے ہیں کہ نیٹ (یو جی)۲۰۲۶ء کا دوبارہ امتحان تحفظ کے قابل ہے اور اس کا تعلق لاکھوں امیدواروں کے مستقبل سے ہے۔ اس کے لیے پورے امتحانی عمل کو محفوظ بنانے کی ضرورت ہے نہ کہ نام نہاد عارضی حل تلاش کرنے کی جو اس کے بجائے زیادہ نقصان پہنچاتے ہیں۔ریاست چند افراد کی غلطی کا جواب دینے کے لیے لاکھوں افراد کی استعمال کردہ سروس کو بند نہیں کر سکتی، اور وہ یہ کسی ایسے حکم کے ذریعے نہیں کر سکتی جسے پڑھنے کی اجازت متاثرہ کسی کو بھی نہ ہو۔‘‘