آسٹریلیا نے ہندوستانی ریاست پنجاب سے بھیجی گئی باسمتی چاول کی کھیپ مسترد کردی، آسٹریلوی افسران نے سات ہندوستانی فیومیگیشن سروس فراہم کنندگان کا معائنہ کیا اور ان کے ریکارڈ چیک کیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ کیڑوں سے بچاؤ کا عمل ان کے ملک کی ضروریات کے مطابق تھا یا نہیں۔

پنجاب کے باسمتی چاول کے ۵۰؍-۶۰؍ کنٹینر کو آسٹریلیا سے واپس بھیجے جانے کا خطرہ ہے، کیونکہ وہاں کے حکام نے ان سروس فراہم کنندگان کے فیومیگیشن سرٹیفکیٹ قبول کرنا بند کر دیا ہے، جن کے اجازت نامے بعد میں معطل کر دئے گئے۔ فیومیگیشن یعنی چاول کو کیڑوں سے بچانے کے لیے کیمیکل سے گزارنے کا عمل۔ اس منسوخی کا مقصد یہ یقینی بنانا تھا کہ آسٹریلیا میں داخل ہونے والا چاول وہاں کی بایو سیکیورٹی شرائط، خاص طور پر ‘کھپرا برنگ’ جیسے کیڑوں کی روک تھام کے قواعد کی تعمیل کرے۔ برآمد کنندگان کے مطابق نقصان کروڑوں روپے میں ہے، اور پنجاب و ہریانہ جو ہندوستان کی بڑی باسمتی برآمد کرنے والی ریاستیں ہیں،اس اثر کا بڑا حصہ برداشت کریں گے۔ امرتسر کے ایک معروف برآمد کنندہ نے بتایا کہ ۴۰-۵۰ متاثرہ کنٹینرز کا تعلق شہر کے برآمد کنندگان سے ہے۔اس تنازع کے مرکز میں ایک سوال ہے جو برآمد کنندگان اٹھا رہے ہیں: اگر فیومیگیشن ہندوستان کے نظام کے تحت منظور شدہ فراہم کنندگان نے، فائیٹوسینیٹری افسران کی موجودگی میں، اور جاری طریقہ کار کے تحت جاری کردہ سرٹیفکیٹس کے ساتھ کی گئی، تو فراہم کنندگان کی معطلی کے بعد برآمد کنندگان کو نقصان کیوں برداشت کرنا پڑے؟

یہ بھی پڑھئے: امریکہ ایران کے درمیان جنگ بندی کی مدت ختم، ٹرمپ کا توسیع سے انکار

آسٹریلیا کی کارروائی کی وجہ کیا ہے؟
آسٹریلیا کے محکمہ زراعت، ماہی پروری اور جنگلات (DAFF) نے فیومیگیشن سروس فراہم کنندگان کی جانچ تیز کر دی اور جون میں ہندوستان میں بایو سیکیورٹی آڈٹ کیا، جس میں پنجاب اور ہریانہ کی سہولیات شامل تھیں۔برآمد کنندگان نے بتایا کہ آسٹریلوی افسران نے سروس فراہم کنندگان اور ان کے ریکارڈ کا معائنہ کیا۔ آڈٹ میں تقریباً سات فراہم کنندگان کا احاطہ کیا گیا، جن میں زیادہ تر پنجاب اور ہریانہ سے تھے، اور یہ چیک کیا گیا کہ ہندوستان میں تصدیق شدہ فیومیگیشن عمل آسٹریلوی بایو سیکیورٹی تقاضوں پر پورا اترتا ہے یا نہیں۔ اس کے بعد آسٹریلیا نے کئی ہندوستانی فیومیگیشن سروس فراہم کنندگان، بشمول پنجاب اور ہریانہ کے فراہم کنندگان، کی منظوری معطل کر دی۔جانچ صرف کھیپوں کے ساتھ آنے والے سرٹیفکیٹس تک محدود نہیں تھی۔ آسٹریلوی افسران نے ان سرٹیفکیٹس کی حمایت کرنے والے ریکارڈز اور طریقہ کار کا بھی جائزہ لیا۔ایک برآمد کنندہ، جس نے نام ظاہر نہ کرنے کی شرط رکھی، نے کہا کہ افسران نے پایا کہ ایک سروس فراہم کنندہ نے فیومیگیشن سے متعلق مطلوبہ ریکارڈ برقرار نہیں رکھے تھے، جس سے عمل پر سوالات اٹھے۔
مزید برآں ایک برآمد کنندہ کو فیومیگیشن سرٹیفکیٹ اس وقت فراہم کیا گیا جب سروس فراہم کنندہ نے فیکٹری کا دورہ کیا اور فیومیگیشن کا عمل انجام دیا۔ لیکن سروس فراہم کنندہ نے مطلوبہ ریکارڈ برقرار نہیں رکھے، جس کی وجہ سے آسٹریلوی افسران نے سوالات اٹھائے۔برآمد کنندہ نے کہا کہ اس عمل میں سروس فراہم کنندہ اور نیشنل پلانٹ پروٹیکشن آرگنائزیشن (NPPO) نظام دونوں شامل تھے، جس کے تحت فائیٹوسینیٹری افسران ایسے طریقہ کار کی نگرانی کرتے ہیں۔فیومیگیشن ہندوستان کے پلانٹ قرنطینہ نظام کے تحت منظور شدہ علاج فراہم کنندگان نے کی، جبکہ فائیٹوسینیٹری سرٹیفیکیشن NPPO کے تحت مجاز افسران کے ذریعے سنبھالی جاتی ہے۔ 
 افسران نے بتایاکہ ہندوستان کی زرعی اور پروسیسڈ فوڈ پراڈکٹس ایکسپورٹ ڈیولپمنٹ اتھارٹی (APEDA)، جو وزارت تجارت و صنعت کے تحت ایک قانونی ادارہ ہے، نے فراہم کنندگان کے خلاف سخت کارروائی اور انہیں بلیک لسٹ کرنے کی سفارش کی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ اگرچہ کچھ پھنسی ہوئی کھیپوں کی لاگت کروڑوں روپے ہے، لیکن یہ واضح نہیں کہ کتنی کھیپ واپس بھیجی جائیں گی۔

یہ بھی پڑھئے: مالیگائوں میں عدالتی اجازت نامے کے بعد تلاشیاں لی گئی تھیں

بعد ازاں برآمد کنندگان کا کہنا ہے کہ انہوں نے خود فیومیگیشن نہیں کی۔ انہوں نے ہندوستانی نظام کے تحت منظور شدہ فراہم کنندگان کے ذریعے اس عمل کو انجام دیا، ساتھ ہی کھیپ بھیجنے سے پہلے سرٹیفکیٹ حاصل کیے۔انہوں نے کہا کہ باسمتی چاول کے ۲۵۰؍ سے زیادہ کنٹینرز آسٹریلیا کے راستے میں تھے اور ان میں سے ۴۰؍-۴۵؍ کو لدھیانہ کے ایک فراہم کنندہ نے فیومیگیشن کیا تھا اس کی منظوری معطل ہونے سے پہلے۔برآمد کنندگان اب کہتے ہیں کہ آسٹریلیا نے اس فراہم کنندہ اور ایک اور معطل شدہ فراہم کنندہ کے جاری کردہ سرٹیفکیٹس والی کھیپوں کو مسترد کر دیا ہے۔امرتسر کے ایک برآمد کنندہ نے کہا کہ برآمد کنندگان دو نظاموں کے درمیان پھنس گئے ہیں: انہوں نے وہ طریقہ کار اپنایا جو ہندوستان میں کھیپ بھیجتے وقت لاگو تھا، لیکن بعد میں سرٹیفکیٹس آسٹریلیا میں قبول نہیں کیے گئے۔
انہوں نے کہا، ’’حکومت کو برآمد کنندگان کو نقصان کا معاوضہ دینا چاہیے، کیونکہ فیومیگیشن سروس فراہم کنندہ اس عمل کا ذمہ دار تھا، برآمد کنندہ نہیں۔‘‘ریٹیل پیک چاول کی دوبارہ فیومیگیشن آسان نہیںAPEDA افسران نے کہا کہ کچھ کھیپوں کو آسٹریلوی سرحدوں پر عمل سے گزارا گیا، لیکن جب چاول ۱ ؍کلو، ۵؍ کلو،  ۱۵؍ کلو اور ۲۰؍ کلو کے ریٹیل پیکٹ میں پیک کیا گیا تو دوبارہ فیومیگیشن مشکل ہو گئی۔ایسے پیکٹوں کو عمل سے گزارنے کیلئے کئی جگہوں پر سوراخ کرنا پڑ سکتا ہے، جس سے پیکیجنگ خراب ہو جاتی ہے اور مصنوعات فروخت کرنا مشکل ہو جائے گا۔ جبکہ افسروں نے کہا کہ بلک کھیپ کو کنٹینرز کے اندر دوبارہ فیومیگیشن کر کے آسٹریلیا میں قبول کیا جا سکتا ہے، لیکن ریٹیل پیک کھیپوں کا عملی طور پر ایسا علاج ممکن نہیں۔ لہٰذا انہیں ہندوستان واپس بھیجے جانے کا سامنا ہے۔

یہ بھی پڑھئے: گرام سبھا میں ہنگامہ، گرام سیوک کی دل کا دورہ پڑنے سے موت

تاخیر برآمد کنندگان کے مالی بوجھ میں اضافہ کرتی ہے
برآمد کنندگان نے کہا کہ آسٹریلوی بندرگاہوں پر پہلے سے موجود کنٹینرز پر ڈیمریج (سامان کو مفت مدت سے زیادہ بندرگاہ پر رکھنے کا چارج) تقریباً ۵۰۰؍ آسٹریلوی ڈالر یومیہ عائد ہو رہا ہے۔ایک برآمد کنندہ نے کہا: “اگر کھیپ واپس بھیجی جائیں تو برآمد کنندگان کو پہلے بھاری لاجسٹک لاگت برداشت کرنی پڑےگی۔ جس کے بعد دہرا نقصان ہے کیونکہ مصنوعات آسٹریلیا میں قبول نہیں ہوئی اور آرڈر منسوخ کر دیے گئے۔ انہیں چاول دوبارہ برآمد کرنے سے پہلے دوبارہ فیومیگیشن پر مزید خرچ بھی کرنا پڑ سکتا ہے۔ایک APEDA ذریعے نے کہاکہ’’ آسٹریلیا میںدنیا کے سخت ترین بایو سیکیورٹی نظاموں میں سے ایک رائج ہے۔‘‘ ڈائریکٹوریٹ آف پلانٹ پروٹیکشن، قرنطینہ اور اسٹوریج کے تحت حکومت کے پلانٹ پروٹیکشن ایڈوائزر ڈاکٹر جے پی سنگھ نے دی انڈین ایکسپریس کے اس سوال کا جواب نہیں دیا ہے کہ کیا فیومیگیشن کے عمل کے دوران فائیٹوسینیٹری افسران موجود تھے۔